Băsescu, un președinte jucător

În acest articol discutăm din nou despre politică, securitate, baze militare, SUA și Iran, pentru că este important. În plus, nu-i așa că vă era dor?

SUA cea războinică

După cum știți, zilele trecute CSAT și Parlamentul și-au dat acordul pentru ca România să primească pe teritoriul ei avioane și echipamente militare americane ce vor fi folosite în războiul cu Iranul. N-am urmărit situația lor, dar rețin că deja au sosit cel puțin cinci avioane cisternă, în două tranșe: patru în prima și unul într-a doua. Înainte de asta, imediat după decizia din CSAT și Parlament, presa noastră dragă, alături de Nicușor Dan, ne-a asigurat că este vorba despre echipamente defensive și că nu are de ce să ne fie teamă. Președintele țării a spus chiar că acum suntem și mai apărați, sau că niciodată nu am fost mai siguri și mai protejați decât acum, sau așa ceva.

Totuși, la scurt timp după asta Traian Băsescu a postat pe Facebook textul următor:

Doar o părere personală.

Nu mi-am propus să intru în contradicție cu afirmațiile oficiale. Conținutul acestei postări este doar o opinie personală generată de faptul că evoluțiile internaționale sunt incerte în primul rând datorită imprevizibilului Trump.  

La solicitare expresă, România a pus la dispoziția armatei SUA bazele militare de la Kogălniceanu și Câmpia Turzii. 

Decizia este corectă și în interesul pe termen lung al consolidării relației cu SUA și a securității României.

În cele două baze militare vor fi găzduite  avioane cisternă pentru alimentarea în aer a avioanelor de vânătoare/bombardament, drone de cercetare și bombardament, radare destinate dirijării sistemelor antirachetă și a avioanelor de luptă, etc.

În opinia mea, nimic din cele de mai sus nu înseamnă echipament militar defensiv. 

Deși avem o relație veche și bună, este posibil ca Iranul să încerce să lovească echipamentele americane dislocate în bazele de la Kogălniceanu și Turda. Într-o astfel de situație România dispune de echipamentele militare necesare pentru a indepărta pericolul dar nimeni nu poate garanta eliminarea tuturor riscurilor.  

Atacurile teroriste efectuate de islamiști radicalizați sau atacurile  cibernetice  reprezintă o altă categorie de riscuri.

În aceste condiții, în opinia mea, statul roman trebuie să ia urgent măsuri preventive de informare a populației legat de modul de acțiune în cazul unor posibile atacuri.  

Poate ar fi bine ca fiecare dintre noi să se gândească  unde se adăpostește el și familia, dacă are bani și mijloace de subzistență pentru două trei zile, dacă ar fi nevoie.

Pentru riscurile de mai sus spuneam în postarea mea anterioară că Trump trebuie să plătească. 

Să notăm!  Nu mai este gratis ca în Afganistan, Irak și Balcani. 

Postarea este doar o părere.

Fraza cheie din postarea citată mai sus este cea subliniată de mine cu roșu. Cine putea să clarifice natura ofensivă sau defensivă a avioanelor și echipamentelor respective mai bine decât Băsescu, fostul președinte jucător, cum a fost supranumit?

Așadar, este vorba despre avioane și echipamente ofensive și nu defensive. Sper că asta dovedește chiar și pentru cei hipnotizați de presă că prin decizia luată de politicienii noștri ne-am angajat vrând nevrând într-un război care nu ne privește și în care suntem de partea atacatorului. Care atacator nu este SUA, așa cum v-ați putea aștepta, ci Israelul.

Dar despre asta, într-un alt articol.

Comentarii